В России бум облачного видеонаблюдения
В 2020 г. по сравнению с 2018 г. количество ОВН-камер в России в корпоративном и госсекторах удвоилось, достигнув 350 000 единиц, а доходы от их продаж и обслуживания увеличились на 45% до 3,2 млрд руб., подсчитало агентство Telecom Daily (TD).
Облачные системы видеонаблюдения, транслирующие изображение из офисов, цехов, со складов, охраняемых периметров и других локаций, в отличие от обычных систем такого рода не требуют прокладки кабеля, покупки серверов и развертывания другой инфраструктуры. Пользователю достаточно установить камеры, передающие видео по сотовому каналу или WiFi, – хранить и отсматривать его можно на удаленных ресурсах провайдеров ОВН.
«Из-за эпидемии COVID-19 темпы роста рынка замедлились, – говорится в отчете TD. – Таким образом, в этом году рынок ОВН вырастет до 3,85 млрд руб., в 2022 г. достигнет 4,8 млрд, а по итогам 2023 г. превысит 6 млрд».
В денежном выражении ОВН пока занимает около 4% всего российского рынка видеонаблюдения (по итогам 2020 г. TD оценивает его в 82 млрд руб.). Однако если весь рынок по сравнению с 2019 г. вырос на 6%, то его облачный сегмент – на 15%, отмечают аналитики.
«Массовый интерес к ОВН возник 2–3 года назад, – констатирует гендиректор TD Денис Кусков. – С одной стороны, в госорганизациях, таких как МФЦ, начал появляться быстрый интернет, а с другой – ОВН-камеры стали достаточно качественными и надежными, чтобы работать в серьезных системах безопасности. Преимущества технологии осознали менеджеры и сотрудники, отвечающие за IT и безопасность на предприятиях и в госструктурах».
Наибольшую выгоду от роста спроса на ОВН извлекают российские компании связи, отмечают в TD: в 2020 г. 1-е и 2-е места по количеству обслуживаемых ОВН-камер занимали «Ростелеком» и «Эр-телеком холдинг» (23 и 13% работающих в российских компаниях и госорганизациях устройств). Еще 11% таких камер обслуживали МТС, «Мегафон» и «Вымпелком». В денежном выражении на операторские ОВН-продукты и сервисы в прошлом году пришлось примерно 2/3 российского рынка ОВН – около 2 млрд руб.
«У телеком-операторов наибольшая ресурсная база для организации ОВН – в их руках каналы связи, необходимые для работы облачных камер, – отмечает Кусков. – При этом они активно развивают дата-центры, необходимые для организации такой услуги. Например, «Ростелеком» располагает самыми большими в России мощностями центров обработки данных».
«Операторы заинтересованы в расширении спектра услуг, а у ОВН довольно хорошие перспективы – это хорошее добавление к традиционным услугам связи, – считает гендиректор «ТМТ консалтинга» Константин Анкилов. – Операторы вынуждены искать дополнительные источники доходов – ведь в 2020 г. рынок классических телекоммуникационных услуг вырос менее чем на 1%».
По словам представителя «Эр-телеком холдинга», в 2020 г. количество обслуживаемых компанией облачных камер видеонаблюдения увеличилось на 35%, а выручка от их обслуживания – более чем на 20%: «Наиболее востребованными оказались услуги видеонаблюдения и видеоаналитики, включая подсчет посетителей, распознавание объектов, системы дистанционного измерения температуры, контроля доступа персонала и автомобилей на объекты инфраструктуры».
ОВН пользуется спросом не только на корпоративном рынке – это один из самых быстрорастущих продуктов для частных клиентов «Ростелекома», рассказывает его представитель: «За 2020 г. было продано на 22% больше камер для домашнего видеонаблюдения, чем в 2019 г.». Оператор предлагает камеры для использования как внутри помещений, так и на улице – для наблюдения за дачным участком, парковкой и т. д. Видеокамеру может установить сам пользователь, кроме того, он может настроить под себя все необходимые параметры: выбрать качество записи, срок ее хранения, чувствительность срабатывания датчика движения.
Общая выручка «Ростелекома» от ОВН как в частном, так и в корпоративном сегменте в 2020 г. выросла почти в 1,5 раза год к году, утверждает его представитель.
Риском, связанным с использованием ОВН в государственных и муниципальных структурах, руководитель проекта Content-Review Сергей Половников считает возможность утечек данных: «Сообщения о таких инцидентах периодически появляются в СМИ. Кроме того, ОВН сильно зависит от функциональности и пропускной способности каналов передачи данных, а она не всегда на высоте – это, в частности, показал опыт пандемии, когда сети подверглись значительным перегрузкам».
В муниципальных структурах не всегда понимают, что и в каком качестве снимать, как и сколько хранить запись, резюмирует Половников: «В итоге видео, снятое камерами наблюдения, часто не дает никакой практической информации, а системы видеонаблюдения организуются для галочки».
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.